Результаты закрытого опроса ВЦИОМ о «военной операции», новое бюджетное правило Силуанова и Путин в Тегеране

Результаты закрытого опроса ВЦИОМ о «военной операции», новое бюджетное правило Силуанова и Путин в Тегеране

Мнения россиян о том, стоит России продолжать военные действия в Украине или сейчас стране важнее вести мирные переговоры, разделились поровну. За мирные переговоры и скорейшее прекращение огня высказывается большинство в группах до 35 лет. Таковы результаты июньского закрытого опроса ВЦИОМ об отношении россиян к «спецоперации», с которыми ознакомился The Bell.

Что случилось

В июне государственный ВЦИОМ провел закрытое исследование об отношении россиян к «специальной военной операции». Опрос под названием «СВО: Проблемные зоны» проводился по телефону на выборке 1600 респондентов. Итоги исследования рассматривались на одном из совещаний в администрации президента в 20-х числах июня, сообщил близкий к Кремлю собеседник. Результаты опроса в эти выходные также описало итальянское издание Corriere della Sera. Один из вопросов на прошлой неделе описала «Медуза». Во ВЦИОМ The Bell сообщили, что не комментируют неопубликованные исследования.

• Главный результат опроса — разделение ровно пополам мнений в ответ на вопрос о том, что для России сейчас важнее — продолжать военные действия на Украине или вести мирные переговоры. За тот и другой вариант ответа проголосовало по 44% опрошенных, еще 12% затруднились ответить на вопрос.
• Другой вопрос социологов о будущем «спецоперации» звучал так: «Одни считают, что боевые действия на Украине необходимо остановить как можно скорее. Другие считают, что боевые действия сейчас останавливать не следует. Какая точка зрения вам ближе — первая или вторая?» Здесь большинство у сторонников продолжения войны: 57% против 30%, оставшиеся затруднились ответить.
• К 22 июня доля тех, кто скорее поддерживает «спецоперацию», зафиксировалась на уровне 70% (вопрос в этом месяце задавали еженедельно, поддержка колебалась в пределах 1 п.п.). Доля тех, кто скорее не поддерживает СВО, составила 17%, еще 13% затруднились ответить.
• Характерно, что на следующий день после объявления о спецоперации в ее поддержку высказывалось самое меньшее за время наблюдений ВЦИОМ число респондентов: 65%. Скорее не поддерживали войну по состоянию на 25 февраля 25% респондентов.

По возрастным категориям результаты опроса разделились так:

• меньше всего СВО поддерживают в возрастной группе 18–24 года: 37% скорее не поддерживают, 38% — скорее поддерживают;
• в группе 25–34 года это 26% и 50% соответственно;
• 35–44 года — 18% и 72%;
• 45–59 лет — 12% и 79%;
• 60 лет и старше — 9% и 84%.

В разрезе групп медиапотребления:

• среди тех, кто относит себя к активным телезрителям, 81% скорее поддерживает «спецоперацию» (доля тех, кто скорее против, — 11%);
• среди активных пользователей интернета число сторонников СВО уменьшается до 45% (доля тех, кто скорее против, — 33%).

В разрезе самооценки материального положения:

• среди тех, кто оценивает свое материальное положение как хорошее, — не поддерживают СВО 15%, поддерживают 75%;
• как среднее — не поддерживают 17%, поддерживают 71%;
• как плохое — не поддерживают 22%, поддерживают 61%.

На вопрос «Как Вы в целом относитесь к специальной военной операции на Украине?»:

• 68% опрошенных ответили «скорее положительно» — и это самый высокий процент, которого удавалось достичь за все время опросов ВЦИОМ, начиная с февраля;
• 18% опрошенных относятся к войне «скорее отрицательно» — самый низкий процент с февраля, когда показатель составлял 27%;
• ответ «скорее безразлично» выбрали 5% респондентов;
• затруднились ответить 9%.

В самой молодой группе респондентов ответы на эти вопросы распределились поровну: 37% на 37%, а 12% сообщили о своем безразличии. В группе 25–34 года соотношение составило 33% на 45%, а доля безразличных к войне — 11%.

Об этом говорят

Социолог Григорий Юдин призывает не забывать, что заказчиком подобных запросов для ВЦИОМ выступает администрация президента: «Результаты опросов воспринимаются людьми как выражение воли народа, поэтому ВЦИОМ будет показывать те результаты, которые укрепляют позицию его заказчика, а те, которые заказчику невыгодны, показывать не будет».

«Россияне в целом считают, что опросы проводит государство, и потому отвечают соответствующим образом. Огромное большинство не попадает в опросы — и ВЦИОМ (равно как и другие поллстеры) об этом не говорит, не сообщает уровень неответов, — объясняет Юдин. — Что касается тех, кто соглашается ответить, то в условиях войны, конечно, давление еще сильнее. Люди отлично чувствуют атмосферу — прямые вопросы о “поддержке” воспринимаются как требование проявить лояльность. ВЦИОМ тоже осведомлен об этом и потому задает также непрямые вопросы — например, вопросы о том, какой сценарий респонденты сочли бы более благоприятным сейчас. Такие вопросы создают меньше давления, дают более проблематичные ответы, и потому ВЦИОМ их не публикует».

Один из самых показательных выводов, которые можно сделать на основе опроса: молодые россияне настроены на прекращение войны, а их отношение к президенту в связи со «спецоперацией» и санкциями меняется не в лучшую сторону. Явный раскол между поколениями наблюдается по всем ключевым вопросам повестки уже несколько лет, отмечает Григорий Юдин: «Ядро поддержки политики Путина составляет старшее поколение, к которому в чрезвычайных ситуациях прибиваются средние возраста». независимый социолог Александра Прокопенко называет раскол между поколениями важным фактором: стабильность и устойчивость стареющих автократических режимов во многом зависит именно от поддержки со стороны молодежи.

Узнайте больше

Все подробности и цифры из закрытого опроса ВЦИОМ — в статье у нас на сайте.

Что мне с этого?

Споры о том, в какой степени можно доверять опросам, проводящимся государственными социологами в авторитарном режиме, можно вести бесконечно. Но, во-первых, другой социологии у нас фактически нет, а во-вторых, государство все же отчасти основывает свои действия, поглядывая на собственную социологию. Так, цифры ВЦИОМ могут свидетельствовать о том, что объявление мобилизации с такой долей недовольной молодежи могло бы привести к различным формам массового несогласия с «СВО», отмечает Александра Прокопенко.

ПОДДЕРЖИТЕ THE BELL

Дорогие читатели! Уже больше двух месяцев мы продолжаем работу благодаря вам. Спасибо!

Ваша поддержка позволила нам продолжить выпускать все шесть рассылок The Bell и сохранить большую часть редакции. Самым динамичным стал наш телеграм-канал, в котором мы в онлайн-режиме рассказываем о цене и последствиях войны. С конца февраля его аудитория выросла на 65%.

Сейчас мы сосредоточились на том, чтобы рассказывать о последствиях войны. Во-первых, мы считаем важным, чтобы вы принимали решения исходя из реальной картины. Во-вторых, в честном информировании о том, во сколько война обойдется экономике, мы видим свой вклад в то, чтобы она наконец закончилась.

Стать «амбассадорами» The Bell согласились самые известные российские экономисты и профессионалы в других областях. Для нас очень важна их поддержка, а для вас это означает, что их мнения и комментарии вы теперь будете находить на нашем сайте и в рассылках регулярно.

Мы сможем продолжать работу и планировать будущее, если вы, наши читатели, решите поддерживать нас на регулярной основе. Оформить платеж и помочь The Bell можно здесь. Спасибо!

ЭКОНОМИКА

Новое бюджетное правило: нефть по $60, добыча 9,5 млн баррелей

«Ведомости» узнали параметры нового бюджетного правила, которое предлагает вернуть Минфин. Бюджетное правило обязывало Минфин направлять доходы бюджета от продажи нефти по цене свыше определенной (в 2022 году — $44,2) не на текущие расходы, а на закупку валюты в Фонд национального благосостояния. Это защищало российский бюджет и курс рубля от колебаний цен на нефть. После 24 февраля бюджетное правило перестало действовать.

Как выяснили «Ведомости», Антон Силуанов предлагает новую, намного более высокую цену отсечения — $60 за баррель. Объем добычи нефти в России предлагается зафиксировать на уровне 9,5 млн баррелей в сутки (довоенный максимум — более 11 млн). При таких параметрах и нынешней цене на нефть можно оценить в 2,5–4,5 трлн рублей в год. Вопросом остается, какую валюту и каким образом будет на эти деньги закупать Минфин (доллар, евро и другие валюты «недружественных стран» исключаются из-за санкций).

ДЕНЬГИ

Реестр МСП почистят от крупных компаний

ЦБ предложил значительно сократить реестр компаний малого и среднего бизнеса. По оценке регулятора, примерно 25% отнесенных к МСП компаний необоснованно пользуются льготными ставками кредитования. Это структуры, аффилированные с крупными банками или крупными компаниями, имеющие кредиты более чем на 50 млрд рублей, и крупные застройщики. ЦБ предлагает очистить от них реестр и ввести лимит на общий объем кредитов с господдержкой для МСП — 2 млрд рублей. Нововведения, предложенные ЦБ, могут серьезно отразиться и на деятельности небольших банков, МФО, других финансовых посредников, говорят опрошенные «Коммерсантом» эксперты.

BELL.CLUB

Что происходит на российском рынке жилой недвижимости

Российский рынок жилой недвижимости переживает сложные времена: предложение растет, а активность покупателей после резкого падения спроса в апреле остается низкой.

Что будет дальше? Восстановится ли спрос осенью, которая традиционно считается высоким сезоном для рынка недвижимости? Какой может оказаться коррекция цен по итогам года? И стоит ли сейчас инвестировать в недвижимость?

Наши гости:

• Ирина Доброхотова, председатель совета директоров компании «БЕСТ-Новострой»
• Артем Цогоев, член совета директоров Simple Estate, эксперт по инвестициям в недвижимость в России
• Алексей Гальцев, CEO Realiste (сервис для оценки недвижимости на базе ИИ)
• Алексей Попов, руководитель аналитического центра ЦИАН

Модератор: Андрей Любунь, основатель инвест-клуба «Деньги»

Подключайтесь к трансляции и задайте свой вопрос! Вы также можете прислать свои вопросы заранее на club@thebell.io.

Что еще случилось

• Владимир Путин вечером в понедельник прибыл в Тегеран, где сегодня на встрече с президентом Турции Реджепом Эрдоганом обсудит вопрос о сделке, которая позволит Украине вывезти застрявшее в черноморских портах зерно. На прошлой неделе WSJ описывал предварительно согласованные параметры сделки: зерно будет вывозиться из трех украинских портов на украинских судах под эскортом украинских ВМС, Россия обяжется соблюдать перемирие и не атаковать конвои в определенном соглашением коридоре, а ВМС Турции будут инспектировать возвращающиеся пустые украинские суда, чтобы исключить их использование для доставки в Украину западного оружия. Но все собеседники издания оговаривались: главное, чтобы сделка получила одобрение Путина.
• Зарубежные одежные сети, уходящие из России, будут вынуждены списать убытки на $800 млн, подсчитал «Коммерсант». Один только шведский ритейлер H&M, объявивший об окончательном закрытии своих магазинов, уже подтвердил списание порядка $190 млн. Пострадают и их российские партнеры: убытки владельцев торгцентров только в рамках уже поданных исков издание оценило в 2,3 млрд рублей.
• Си Цзиньпин предложил лидерам крупнейших европейских стран — Германии, Франции, Италии и Испании — первую с 2020 года личную встречу в Пекине в ноябре 2022 года, до или после саммита G20 в Индонезии, выяснила газета South China Morning Post. Но ответа ни от одного из европейских лидеров Си не получил, утверждает издание.